[r]إلى أين تسير الحملة العسكرية الدولية في ليبيا؟ وما أهدافها؟ وهل معمر القذافي هدف شرعي؟ وما هي الرؤية للمرحلة ما بعده؟ أسئلة طرحتها مقالات الرأي في الصحف البريطانية التي تضمنت أيضا مقالات حذرت من فقد الدعم العربي.
قالت صحيفة ذي غارديان إنه كلما طال أمد الحملة العسكرية في ليبيا، طفت القضية الرئيسية على السطح، وهي إلى أين تسير هذه الحملة؟
وطرحت الصحيفة عدة تساؤلات: إذا ما كان الثوار يفتقرون إلى الوسائل العسكرية للاستيلاء على المدن الليبية، فهل ستتولى طائرات التحالف الحربية المهمة؟
وإذا لم يتم ذلك، فهل سيقبل المجلس الوطني الانتقالي في بنغازي بالتقسيم؟ وتجيب الصحيفة على السؤالين بالنفي.
وأشارت إلى أن أعضاء المجلس الوطني أعربوا عن مخاوفهم من أن تؤدي الحملة العسكرية المحدودة إلى جمود عسكري، ودعوا إلى تصعيد الضربات الجوية للقضاء على جيش القذافي، وهذا ما اعتبرته الصحيفة منطق التدخل، ولكنه "لا يدخل ضمن صلاحيات القرار الأممي".
واختتمت بأن الضربات الجوية بدأت قبل ثلاثة أيام لإنقاذ الأبرياء، ولكنها سرعان ما أصبحت جزءا من الحرب.
أهداف التدخل
صحيفة فايننشال تايمز سلطت الضوء أيضا على الأسئلة التي تطرح في جميع العواصم المعنية بعد يومين من العمل العسكري.
ومن هذه الأسئلة: ما هو الهدف من حرب التحالف؟ وهل يقتصر الهدف على "حماية المدنيين" كما ينص عليه القرار الأممي؟ وهل يتعين على التحالف تجاوز ذلك إلى الإطاحة بنظام القذافي؟
بعض الشخصيات الأميركية والبريطانية تشدد على أن المهمة يجب أن تتخطى حدود قرار مجلس الأمن رقم 1973.
وتنسب فايننشال تايمز إلى الجنرال كارتر هام الذي يقود العملية العسكرية قوله "لست مفوضا بالهجوم على القذافي ولن نفعل ذلك، ولن نبحث عن مكانه أو أي شيء من هذا القبيل".
غير أن بعض الخبراء العسكريين البارزين -تقول الصحيفة- يعتقدون أن اعتبار التحالف للقذافي هدفا أمر مبرر.
كما تشير الصحيفة إلى أن الأمر الذي يقتضي التوضيح من قبل التحالف لا يقتصر على مسألة استهداف القذافي، بل يتجاوز ذلك إلى وجهة نظره حيال ما إذا كان يسعى إلى تحقيق نصر كاسح للثوار ضد القذافي.
